滚动信息2

摘要：本文探讨了原料药质量检测与全过程质量控制的核心问题与提升对策，提出了构建源头杂质谱分析体系、强化分析方法全生命周期管理、规范取样与前处理标准化流程以及落实四维数据完整性防线等务实可行的技术措施，旨在提升原料药质量控制水平并满足合规需求。

关键词：原料药；质量检测；杂质谱分析；数据完整性

引言

随着监管标准日趋严格以及国际药品注册需求的不断提升，传统的出厂终点检验已无法满足现代药品质量控制的要求。系统分析当前检测环节的技术短板，建立贯穿研发、生产至检验全过程的精细化质量控制体系，成为医药制造企业保障药品质量与合规性的核心课题。

1原料药质量检测常见问题

1.1杂质分析与界定深度存在不足

在原料药（API）质量检测实践中，基因毒性杂质与工艺相关杂质的精细化分析常面临技术瓶颈。部分企业在对照ICHM7及Q3A/B指导原则执行杂质研究时，往往局限于已知杂质的定量检测，对未知杂质的结构确证与毒理学评估投入有限。同时，对于多晶型原料药，在结晶工艺控制不当时，转晶产生的微量异型晶杂质在X射线粉末衍射（XRPD）检测中常因信噪比不足而漏检[1]。

1.2检测方法验证与转移不够规范

分析方法验证与方法转移是确保质控数据准确可靠的核心环节，但在实际操作中常存在偏差。部分检验人员在执行ICHQ2(R1)方法验证时，对专属性、线性、范围及耐用性的考察流于形式。例如，在耐用性试验中，仅微调流动相pH值0.1个单位或柱温2℃，未能真实模拟实验室间环境差异及仪器系统耐受极限；在检测限与定量限确定时，过分依赖信噪比法（S/N），忽略了响应值标准差与斜率法的综合校验[2]。

1.3样品取样代表性与前处理偏差

原料药批生产规模通常较大，固态物料的混合均匀度与吸湿性差异对取样代表性提出了极高要求。实际检测中，取样人员若未严格按照三维多点多层取样原则操作，仅在料桶上层取样，极易因物料分层或粒度偏析导致分析样品缺乏代表性。在前处理环节，样品溶解不充分、溶剂选择不当或超声脱气时间过长引发的降解，会显著干扰最终的测定结果[3]。

1.4数据完整性管理机制落实不到位

随着国家药监局及国际监管机构对药品数据完整性（ALCOA+原则）审查强度的持续提升，API检测过程中的数据合规问题愈发突出。当前部分实验室的仪器自动化与信息化水平参差不齐，HPLC、GC等关键分析设备未完全实现审计追踪功能（AuditTrail）的强制开启与离线电子数据的自动备份。此外，液相色谱图谱的手动积分缺乏统一的SOP规范与合理的技术授权，人为干预痕迹明显。

2原料药质量检测全过程质量控制措施

2.1构建基于源头控制的杂质谱分析体系

在工艺开发阶段，结合机理分析梳理起始原料、中间体及副反应产物，明确潜在杂质的转化路径；运用HRMS、NMR等高分辨谱学技术对超标杂质及特定未知杂质进行结构确证。针对警示结构杂质，严格按照ICHM7标准，将限度控制在毒理学关注阈值（TTC，通常为1.5µg/day）折算的衍生限度以内。在结晶控制方面，引入在线近红外（NIR）与拉曼光谱技术实时监测转晶过程，结合DSC与XRPD技术对终点晶型纯度实施定量复核，确保主晶型纯度不低于99.0%，实现从被动检验向主动风险预判的技术跨越。

2.2强化分析方法全生命周期验证与严格转移

在方法建立初期，通过响应面法（RSM）等实验设计（DoE）手段，系统评估柱温、流动相有机相比例及流速等关键方法参数（CMP）对分离度（R≥1.5）和峰对称因子（0.8–1.2）的交互影响，划定稳健的技术操作区间。在方法转移阶段，接收方与转移方需联合制定包含不少于3批次真实样品比较的转移方案，对保留时间相对标准偏差（RSD≤1.0%）、峰面积RSD（≤1.5%）及回收率（98.0%–102.0%）设定明确的技术验收标准。通过规范化的方法转移与系统适用性复核，彻底杜绝因方法不适用导致检测数据偏离的问题。

2.3规范全流程取样SOP与前处理标准化操作

企业应依据《中国药典》四部通则，制定涵盖不同包装规格、物料特性的差异化取样SOP，采用防静电、密封性能良好的专用取样器，按“上、中、下、内、外”多点等量取样并充分混合，确保样品的整体代表性。在前处理环节，针对易降解、易氧化或高粘度原料药，必须明确精准的操作技术参数：如规定超声功率（如300W）、超声温度（控制在20–25℃）及避光时间限度。引入全自动样品前处理工作站（如自动固相萃取或自动液体处理系统），减少人为操作误差，使样品前处理回收率的RSD控制在1.0%以内，从源头保障检测结果的重复性与精准度。

2.4落实全过程数据完整性与合规性防线

实验室所有计算机化系统（LC、GC、UV等）均应配置独立的权限管理、强制审计追踪及不可篡改的日志记录功能，硬件系统需接入LIMS（实验室信息管理系统）及网络版色谱数据系统（CDS），实现检测数据的自动采集与离线备份。制定严苛的手动积分管理SOP，明确禁止无技术合理性的手动积分行为；一旦发生积分调整，系统需自动记录调整原因并保留原始积分图谱。建立健全的OOS/OOT偏差调查机制，任何异常数据的排除均须经过实验室调查、生产原因排查及再检验程序的严格确认，确保所有检测数据真实、完整、可追溯。

3结束语

原料药的质量控制是一项复杂的系统工程，必须摆脱单一终点检验的局限。通过引入源于设计（QbD）理念，将杂质谱分析、分析方法全生命周期管理、标准化前处理与自动化数据追溯深度融合，能够有效消除检测环节的系统误差与合规风险，为原料药质量的高标准管控与产业的高质量发展提供坚实的技术支撑。

参考文献

[1] 杭太俊,严相平,宋敏.药品质量源于设计理念与化学原料药质量控制[J].药物分析杂志,2018,38(01):1-10.

[2] 姜雄平,王立萍.化学原料药杂质谱分析与控制策略的研究进展[J].中国医药工业杂志,2021,52(04):452-460.

[3] 张启明,许鸣镝.药品质量检测实验室数据完整性合规管理的探讨与建议[J].中国药事,2020,34(09):1021-1027.

顾力 王永凤

江苏德源药业股份有限公司