滚动信息2

摘要：工业统计基础质量关系经济运行监测与政策评估的科学性。新修改《统计法》将防治统计造假纳入依法行政责任，企业电子统计台账建设全面推开，统计云联网直报系统智能化水平持续提升。本文立足现行一套表统计调查制度和基层实际，分析统计范围界定与名录管理、源头数据与电子台账、审核追溯与跨部门协同等方面的问题，提出统一标准、强化电子台账、完善“三类审核”和深化部门数据共享等改进措施。

关键词：数据质量管理；工业统计；统计基础；电子统计台账；名录管理

引言

工业统计承担生产运行监测、产业结构分析和政策评估等重要职能。2024年新修改《统计法》明确统计调查对象应“推动统计台账电子化、数字化、标准化”，将防治统计造假纳入依法行政责任范围[1]；统计云联网直报系统集成智能审核功能；2025年《关于建立健全防治统计造假刚性制度的实施方案》印发[5]，强化追责问责。制度与技术双重变革，对工业统计基础工作提出更高要求。

1 工业统计基础的内涵与制度要求

数据质量管理视野下，工业统计基础涵盖调查单位确定、原始记录、统计台账、数据采集、审核评估的完整链条。现行制度要求包括：规模以上工业统计范围含年主营业务收入2000万元及以上的工业法人单位和个体经营户[2]；一套表调查单位入库审批年度分两批、月度在2至12月逐月开展[3]；新修改《统计法》第二十四条要求设置原始记录和统计台账并推动电子化；工业月报实行“三类审核”，企业须提供入库单、销售发票等凭证[4]。

2 工业统计基础存在的主要问题

2.1 统计范围界定与调查单位名录管理衔接不足

规模以上工业统计范围包括工业法人单位和个体经营户，但实践中工业“大个体”纳统管理常被忽视。个体经营户普遍缺乏规范财务制度和原始记录，达到标准后能否持续提供合格数据存在不确定性。工业企业新建投产、停产复产、注销退出等动态变化频繁，若名录更新滞后，易形成应统未统、已停仍报或行业归类不准。

2.2 源头数据采集与电子统计台账建设基础薄弱

新修改《统计法》将电子统计台账建设上升为法定义务，但推进不均衡。部分中小企业仍依赖纸质台账或临时汇总。工业月报“三类审核”要求企业提供当月产值计算台账、产品入库单及图片、销售发票明细及图片等凭证，部分企业平时未按要求整理留存，被抽中审核时临时拼凑。工业“大个体”统计人员多为经营者本人或兼职，提供完整凭证能力更有限。

2.3 数据审核追溯与跨部门协同机制不完善

工业统计已建立“三类审核”制度并依托统计云智能审核，但平台自动审核仍以数值逻辑校验为主，对业务逻辑合理性判断有限。部分异常数据数值关系可通过审核，却与企业生产能力、订单变化、价格水平或停复产情况不符。若人工审核缺少历史趋势、同行业水平和关联指标对照，易重形式校验、轻业务核实。跨部门数据共享制度化程度不足。统计部门与税务、市场监管、用电等信息口径不同，部分地区虽探索数据比对，但尚未形成统一制度规范[5]。

3 工业统计基础提升措施

3.1 统一统计范围标准，健全调查单位动态管理

基层统计机构应以一套表制度和《国民经济行业分类》为依据，对工业法人单位和个体经营户的主营业务活动、法人边界、行业代码和规模标准进行一致性核验，避免遗漏工业“大个体”或行业归类不准[2]。落实“准四上”单位监测机制，通过市场监管、税务等部门共享数据筛选接近纳统标准的单位，按月跟踪营收和生产经营状态。对达到规模标准的单位，按现行入库审批时间及时申报：年度审核分两批，第一批截止11月下旬，第二批截止次年1月上旬，月度审核2至12月逐月开展。建立月度申报提醒机制，对接近标准企业提前指导，重点确认是否实际从事工业生产及主要业务活动是否变化。

3.2 以电子统计台账建设为抓手强化源头数据治理

按照《统计法》第二十四条要求，推动企业建立涵盖生产经营、财务、能源等核心指标模块的电子台账，明确数据来源、计量单位、取数时点和责任岗位，实现原始记录与统计报表电子化衔接。针对“三类审核”要求，指导企业做好三项基础工作：建立当月产值计算台账，确保计算过程可追溯；按月整理入库单和销售发票明细及图片，保证凭证与报表一一对应；保持统计口径与会计制度、生产记录衔接，避免含税口径误用、累计数与当月数错填。对工业“大个体”，提供简化台账模板和填报指引。对使用ERP系统的企业，可推动企业信息系统与统计云联网直报系统数据对接。

3.3 完善“三类审核”机制，深化跨部门数据协同

将“三类审核”与统计云智能审核有机整合：强制审核环节，对产值填报异常企业在开网前实施强制审核，须提交完整凭证后方可上报；每日标记审核环节，平台随机抽选企业核实产值，企业须限时提供补充说明；明细表审核环节，对省级验收重点核查企业，要求填报产值明细并附原始凭证[4]。审核阈值应结合行业特征和企业历史水平，避免机械统一比例。对产量突变、产销率异常、财务指标不匹配等情况，人工审核同步开展纵向趋势、横向同业和关联分析，异常数据须依据原始凭证说明原因，确属错误的退回修正并保留记录。跨部门协同方面，在依法依规前提下深化与市场监管、税务、电力等部门数据共享，建立常态化交叉验证机制。外部数据仅用于辅助比对，不得替代企业依法填报数据。同时将防治统计造假责任制分解到名录管理、数据采集、审核评估各环节。

4 结语

提升工业统计数据质量应形成覆盖统计范围界定、调查单位动态管理、原始记录、电子统计台账、数据报送、审核评估和质量追溯的全过程治理体系。通过统一统计标准、强化电子台账建设、完善“三类审核”和深化部门数据共享，可有效减少漏报、错报和口径偏差。今后应进一步完善部门数据协同制度化安排，加强对工业“大个体”等薄弱环节的统计指导，推动工业统计从结果控制向全过程质量管理转变。

参考文献

[1] 全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国统计法》的决定[Z]. 2024-09-13.

[2] 国家统计局. 如何对达到规模以上工业统计标准的个体经营户进行统计监测[EB/OL]. 2025-05-29.

[3] 国家统计局. 统计单位基本情况统计报表制度（2025年统计年报和2026年定期统计报表）[Z]. 2025.

[4] 工业总产值电子统计台账和数据核查指引[Z]. 深圳市统计局，2025-09-09.

[5] 国家统计局等. 关于建立健全防治统计造假刚性制度的实施方案[Z]. 2025.

张淑霞

梁山县统计数据中心