滚动信息2

摘要：煤化工园区生产活动排出的工业废水、固体废物，污染物渗漏会改变周边地下水环境状态。围绕园区周边地下水污染问题，依托污染物组分、浓度分布、水质变化特征开展研判，梳理氨氮、挥发酚、硫酸盐及有机污染物分布特点，解析污染源位置、地下水径流、地层渗透性带给污染物迁移的作用，制定地下水污染监测与风险防控措施，支撑煤化工园区地下水环境保护工作。

关键词：煤化工园区；地下水污染；污染特征；污染物迁移；水质评价

引言

煤化工园区涵盖煤气化、煤焦化及化工产品加工等生产环节，工业废水下渗、固体废物淋溶带动污染物扩散扰动周边地下水水质。地下水污染具备隐蔽属性，迁移过程繁复，修复耗时久，污染源强度、水文地质条件、地下水径流方向共同作用于污染状态。摸清煤化工园区周边地下水污染物类型、空间分布及迁移特征，识别重点污染区域，支撑地下水环境监测、污染风险评价及防控措施编制。

一、煤化工园区周边地下水污染物分布特征及影响因素

煤化工园区周边地下水污染物组分带有鲜明行业属性，涵盖氨氮、挥发酚、氰化物、硫酸盐以及部分有机污染物。各生产工序产出污染物种类有所区别，煤气化废水富集含氮组分与酚类物质，焦化工序会检出多环芳烃和含氰污染物。地下水污染物检出浓度随污染源类别、排放形式、污染持续时长发生变动。污染物质化属性带来区分，无机离子、有机化合物在地下水内的存在形式、移动性能、降解表现互不相同，各项监测指标随之形成不一样的变化态势。

地下水污染物空间分布存在区域差别。工业废水处理设施、固废堆放场地、地下输送管线周边易形成局部污染富集区域，污染物顺着水力梯度朝下游运移，生成浓度梯度变化的污染羽[1]。地表污染源更容易渗入浅层含水层，深层含水层污染状况取决于隔水层完好程度、层间水力连通状态。各监测井检出浓度受井体埋深、筛管布设位置、地下水补给径流排泄条件制约，污染扩散范围不会以污染源为中心均匀向外延展。

区域水文地质条件框定污染物迁移扩散的主要路径。含水层岩性、孔隙结构、渗透系数调控地下水流速与污染物运移距离，砂砾层内污染物更容易随水体向外扩散，低渗透黏土层阻滞水体向下渗透。地下水酸碱度、氧化还原电位、溶解氧含量改写部分污染物的化学形态，驱动物质转化。降水入渗、地下水开采、季节水位波动调整局部水动力状态，污染物浓度与分布边界随之发生动态改变。

二、煤化工园区周边地下水污染成因与风险防控路径

煤化工园区地下水污染源自生产设施运行缺陷，配套污染防控体系存在短板。企业持续投产期间，废水收集池防渗层老化、地下管网接口密封失效、储罐基础沉降会引发污染介质持续外泄。高盐废水暂存区域缺少渗漏检测装置，污染物可在不易察觉的状态下渗入地下介质。园区内部企业污染管护权责划分模糊，地下管线资料缺失，隐患排查频次偏低，污染源判定存在滞后。设施检修环节脱离环境管控，局部渗漏慢慢演变为稳定的污染输入。

污染风险防控搭建覆盖生产、储存、废水处理环节的全过程管理体系。划定重点防渗区域，参照污染介质特性、设施运行状态落实分区防渗，跟进防渗结构完好性查验与渗漏预警管控。地下污水管线选用耐腐蚀材质，配套检漏装置，按周期完成管道密闭性试验[2]。高风险储罐区配齐围堰、事故废液收集、应急切断构件，阻挡异常工况下污染介质渗入地下。搭建污染隐患分级台账，登记设施缺陷、整改时限、复核结果完成闭环管控，削减污染物持续进入含水层的可能。

地下水污染风险识别依托污染源摸排、动态监测完成综合判定。监测网络覆盖核心生产单元、园区边界、地下水下游敏感地段，按需布设背景井、污染监控井和预警井。参照污染物毒性、检出浓度、地下水环境功能划定重点监测指标，借助水化学特征解析、污染物指纹溯源锁定潜在污染来源。监测异常区域实施加密采样、风险筛查，依托污染物暴露路径、受体敏感属性划分管控次序。判定存在污染风险的区域，匹配污染范围、水文地质条件选用水力控制、原位修复、抽出处理技术，配套修复效果跟踪评价机制。

三、煤化工园区周边地下水污染治理成效及长效管理机制

煤化工园区周边地下水污染治理成效反映在污染物浓度波动、污染羽扩张约束、地下水环境风险回落等层面。治理效果评价依托修复前期基线调查数据，选取污染物浓度降幅、超标监测井数目、污染羽范围、污染物质量通量这类指标，完成多时段数据比对。抽出处理实施区域，观察污染物去除效率与地下水位复原状态。原位修复技术落地区域，留意目标污染物转化水平和次生污染隐患。评价环节捕捉浓度回升、污染物二次释放现象，不凭借短期监测数据向好判定污染治理目标达成。

地下水污染治理成效的长效维持依托规范运行管理。园区搭建企业污染防治档案，留存污染设施整改、地下水监测、修复工程运转、环境风险处置相关记录。阶段性治理落地的区域，设定适配的后续监测周期，持续追踪污染物浓度波动与水质稳定状态[3]。污染物浓度反弹、修复设施运转效率下滑时，及时核查诱因并调整治理方案。园区管理部门、企业、第三方技术单位打通信息互通渠道，统一监测数据质控标准，保障治理成效评价的可靠程度。

长效管理机制打通环境监管和企业生产管理的联动环节。园区搭建地下水环境风险分级管理制度，把污染源隐患、污染物毒性、周边敏感受体归入动态评价体系，划定各风险等级配套监管要求。地下水监测数据对接企业环保设施运行信息，依托数字化平台甄别异常数据，研判风险走向。落实污染防治责任追溯、环境信息公示、应急响应相关制度，地下水环境质量约束融入园区规划修订与企业技改工作，构建污染治理、运行监督、风险管控彼此衔接的常态化管理体系。

结语

煤化工园区周边地下水污染存在多源叠加、迁移复杂、治理周期较长的特征，污染防治兼顾源头控制与环境质量改善。甄别污染物分布差异，健全分区防渗、动态监测及修复效果评价体系，适配污染治理实施方向。企业落实环境责任，园区落实协同监管，数字化监测、污染溯源、风险预警技术相互融合，地下水污染防治从被动治理转向全过程管控，维护区域地下水环境安全。

参考文献：

[1]孙龙飞,相名申.化工园区生产环境监测技术研究[J].华东纸业,2025,55(9):76-78.

[2]李伟.煤气化污水高效处理及回用技术研究[J].工业用水与废水,2024,55(6):76-79.

[3]杜留娟,宁尚儒.煤化工废水中COD检测相对误差的优化分析[J].中国新技术新产品,2024(15):114-116.

苗霞