滚动信息2

摘要：土壤是农业生产的基础，也是生态环境的重要组成部分。近年来，受不合理耕作、化肥过量施用、工业污染等因素影响，土壤退化问题日益突出，盐碱化、贫瘠化、重金属轻度污染等现象普遍存在，严重制约农业可持续发展，威胁粮食安全与生态环境质量。与此同时，我国农业生产每年产生大量废弃物，包括秸秆、畜禽粪便、农产品加工残渣、沼渣等，这些废弃物若随意堆放或焚烧，不仅造成资源浪费，还会引发大气、水体污染等环境问题。

关键词：农业废弃物；资源化；土壤修复；可持续性；土壤肥力

农业废弃物富含有机质、氮、磷、钾及多种微量元素，通过资源化处理后，可转化为土壤修复材料，实现“以废治废”的循环利用目标，既解决废弃物处置难题，又能低成本改善土壤质量，契合生态文明建设与农业绿色转型的发展要求。当前，国内外关于农业废弃物资源化土壤修复的研究已取得一定进展，形成了堆肥修复、生物炭修复、沼渣还田等多种技术路径，但不同技术的适用场景、修复效果及可持续性存在差异，且在实际应用中仍面临技术标准化不足、二次污染防控难度大等问题。

一、基于农业废弃物资源化的主要土壤修复技术

结合农业废弃物类型与资源化方式，目前主流土壤修复技术主要有四类，核心要点如下：

堆肥修复技术：将秸秆、畜禽粪便等废弃物经微生物腐熟发酵为堆肥施用于退化土壤，可补充有机质、调节土壤pH值，缓解贫瘠化与板结问题，适用于轻度盐碱化、重金属污染土壤，具有成本低、操作简便、原料广泛的优势，实践中可使土壤有机质提升10%-20%。但存在腐熟周期长（1-3个月）、腐熟程度难控制，易引发病原菌滋生等二次污染。

生物炭修复技术：将秸秆、稻壳等经300-700℃无氧热解制备生物炭，利用其强吸附性钝化重金属、补充有机质、调节微生物群落，对重金属轻度污染、土壤酸化修复效果显著，可使有效态重金属含量降低20%-40%，稳定性强且无腐熟污染风险。但制备成本高、规模化生产难度大，目前仅用于小规模示范。

沼渣还田修复技术：畜禽粪便、秸秆经厌氧发酵产生沼气后的沼渣，富含有机质与微量元素，病原菌已被杀灭，可补充土壤养分、改善理化性质，适用于贫瘠化、轻度盐碱化土壤，可实现废弃物能源化与资源化双重利用。但受沼气工程分布限制，运输成本高，过量施用易引发水体富营养化。

复合修复技术：将两种及以上资源化方式或与其他修复技术协同，如生物炭与堆肥混合施用，兼顾吸附与养分补充优势，修复效果优于单一技术，适用于多种土壤退化问题。但技术流程复杂、成本高、操作难度大，仅适用于修复要求高的小规模场景。

二、农业废弃物资源化土壤修复技术的可持续性分析

可持续性分析主要从经济、环境、社会三个维度展开，结合修复技术的实施成本、环境影响、社会价值，综合评价其长期应用可行性，具体分析如下：

（一）经济可持续性

经济可持续性的核心是修复成本与收益的平衡。农业废弃物资源化土壤修复技术的主要成本包括废弃物收集、处理、运输及施用成本，与传统化学修复技术相比，该技术原材料来源广泛（农业废弃物可就地取材），处理成本较低，且可减少化肥、化学修复剂的使用，降低农业生产成本。例如，堆肥修复技术的单位面积修复成本仅为传统化学修复技术的1/3-1/2，且修复后土壤肥力提升，可增加作物产量，带来额外的经济收益。

但不同技术的经济可行性存在差异：堆肥、沼渣还田等技术成本较低，适合大规模推广；生物炭修复技术因制备成本较高，经济可行性相对较差，需通过技术优化、规模化生产降低成本。总体而言，农业废弃物资源化土壤修复技术的经济可持续性较强，尤其适合农业产区的规模化土壤修复。

（二）环境可持续性

环境可持续性主要关注修复过程及长期应用对生态环境的影响。农业废弃物资源化修复技术的核心优势的是实现“以废治废”，减少农业废弃物焚烧、堆放带来的大气、水体污染，同时减少化学修复剂的使用，降低土壤与水体的化学污染风险。例如，秸秆堆肥修复可减少秸秆焚烧产生的PM2.5污染，沼渣还田可减少畜禽粪便排放带来的水体富营养化问题。

但该技术也存在一定的环境风险：堆肥腐熟不彻底可能导致土壤病原菌滋生、养分流失；长期大量施用沼渣、堆肥可能导致土壤氮磷过量，引发水体富营养化；生物炭制备过程中会产生少量废气，若处理不当会造成大气污染。此外，不同农业废弃物的资源化处理方式对环境的影响存在差异，需通过技术规范、污染防控措施，降低环境风险，保障技术的环境可持续性。

（三）社会可持续性

社会可持续性主要关注技术的推广应用对社会发展的贡献，包括保障粮食安全、促进农业转型、带动就业等方面。农业废弃物资源化土壤修复技术可改善土壤质量，提升作物产量与品质，保障粮食安全；推动农业废弃物资源化利用，促进循环农业发展，助力农业绿色转型；同时，废弃物收集、处理、施用等环节可带动农村就业，增加农民收入，推动乡村振兴。

此外，该技术操作简单，适合农户自主实施，可提升农户的生态环保意识，推动农业生产方式的转变，具有较强的社会认可度与推广价值。但目前该技术的推广仍面临技术普及不足、农户接受度不均等问题，需通过技术培训、政策扶持，提升技术的社会推广可行性。

三、结束语

基于农业废弃物资源化的土壤修复技术，是解决土壤退化与农业废弃物处置难题的有效途径，兼具资源循环利用、生态环境保护与农业提质增效的多重价值，其经济、环境、社会可持续性较强，符合农业绿色转型与生态文明建设的发展要求。未来，需通过完善技术标准、强化污染防控、构建产学研协同机制、加大政策扶持力度，推动技术优化升级与规模化推广，充分发挥农业废弃物的资源价值，实现土壤生态修复与农业可持续发展的协同推进。本次研究为农业废弃物资源化土壤修复技术的应用与推广提供了理论与实践参考，后续可进一步开展不同技术的长期定位试验，优化技术参数，提升修复效果与可持续性。

邓宏颖

河北科技工程职业技术大学