滚动信息2

摘要：藏香作为西藏自治区重要的非物质文化遗产，承载着藏医药学的精髓与民族文化的基因。尼木藏香更是兼具地理标志保护产品和地理标志证明商标的双重法律身份，成为西藏自治区特色产业的亮丽名片。然而，在现代化转型与市场扩张的背景下，藏香传承与保护面临多重法律困境。比如传承模式脆弱与人才断层、传统原料的减少稀缺与替代困境，传统技艺生产效率低的问题，藏香配方的劳动成果保护与现代知识产权制度适用，以及缺乏统一标准问题以及市场销售困境。本文基于对尼木藏香产业的实证考察，梳理现行法律框架下藏香保护的制度资源，分析传承与保护中的法律困境，并从传承机制设计、地理标志激活、落实质量标准体系、司法保障机制几个维度提出制度完善路径，以期为西藏自治区非物质文化遗产的法律保护提供理论参考。

关键词：藏香；非物质文化遗产；地理标志；知识产权保护；法律困境

一、西藏藏香传承与保护的法律困境

西藏藏香作为承载千年藏族文化与宗教信仰的非物质文化遗产，其传承与保护在法律实践中面临多重困境，制约着这一文化瑰宝的可持续发展。

首先是传统模式脆弱与人才断层问题，传承人权益保障的法律机制不完善加剧了传承危机。现行法律仅聚焦“代表性传承人”的保护，大量非代表性传承人与年轻从业者的权益得不到有效覆盖。西藏藏香的国家级传承人仅三人且均年事已高，而法律未明确非代表性传承人的经济补贴、技能培训等保障措施，难以吸引年轻人投身这一领域。同时，法律对传承人的身份保障与劳动权益规定不足，既未明确其社会地位的法律认可，也未针对藏香制作的特殊劳动环境制定专门的劳动保护标准，致使传承人群体面临生计压力与职业吸引力不足的双重困境。

其次是传统原料稀缺与替代困境、生产效率低等问题。我们发现藏香生产缺乏统一标准，手工作坊多凭经验，导致产品规格不一、质量参差不齐^[1]。尽管2024年《藏香》国家标准已实施，但推广和落地仍需过程。

当然，法律法规适用性不足是核心症结。现行法律体系以普适性框架为主，未能充分适配藏香的宗教性与民族区域性特质。国家《非物质文化遗产法》与西藏自治区实施办法虽为藏香保护提供了基本遵循，但缺乏针对其独特性的细化条款，导致市场监管存在诸多盲点。部分非法商家低价收购藏香后重新贴牌销售，以次充好扰乱市场秩序，而地方性监管法规的缺失与执行不力，使得这些侵权行为难以得到有效遏制。在知识产权保护方面，矛盾更为突出：藏香的核心竞争力在于独特配方与制作工艺，但我国专利制度要求的公开披露规则，令传承人顾虑技术外泄而不敢申请专利，导致这部分核心技艺只能依赖商业秘密进行松散保护，面临被仿制盗用的风险。

这些法律困境相互交织，使得西藏藏香在现代化进程中面临传承断层、市场失序、权益受损等多重风险，亟需通过法律体系的精准完善与有效实施予以破解。

二、西藏藏香传承与保护的解决办法研究

针对西藏藏香传承与保护面临的法律困境，需立足其文化特性与现实需求，构建 “法律完善、权益保障、意识提升、注重区域性” 的多元解决方案体系，实现文化传承与产业发展的良性互动。

完善法律保障体系是根本支撑。应在现有法律法规基础上，制定针对藏香保护的专项细化条款，构建 “国家法 + 地方法” 的精准规制框架^[2]。明确藏香生产、销售、包装、流通各环节的标准规范，设立投诉举报平台与抽检结果公示制度，对贴牌造假等侵权行为实施严格追责。同时，应该注重藏香的独特性，全方面了解藏香这类非物质文化遗产，分析出法律法规应对其进行特殊性和必要性保护的方面。还有知识产权保护需创新模式，一方面将传统手工工艺转化为机械化生产参数，通过申请生产设备专利的方式保护核心配方与技艺。同时，强化地理标志保护的执行力度，明确藏香地理标志的使用范围与管理规则，维护“尼木藏香”等地理标志产品的品牌声誉^[3]。

健全传承人保护机制是核心环节。我们需要扩大传承人群体的保护覆盖面，构建 院校培养和师徒传承的多元培养体系，推动“非遗进校园、进景区”^[4]，设立专业传习基地，针对不同年龄段学习者定制培训课程，增加实践交流机会。提升传承人社会地位与经济收益，通过举办文化展览、非遗艺术节等活动展示其技艺，邀请名人代言推广藏香文化。落实税收优惠政策，支持传承人通过文旅融合模式开设手工艺工作坊，结合线上线下渠道拓展销售市场，提高传承人的实际收入。同时，明确传承人的身份保障与劳动权益，制定适配藏香制作特殊环境的劳动保护标准，增强职业吸引力。

强化法律保护意识是基础工程。针对西藏自治区地域特点与语言差异，开展多形式、接地气的普法宣传活动。组建藏汉双语普法团队，深入藏香生产村落与交易市场，通过讲座、案例分析、现场咨询等方式，普及《非物质文化遗产法》《知识产权法》等相关知识。利用社交媒体、短视频平台发布通俗易懂的宣传内容，制作藏语版法律手册与宣传视频，消除语言与认知障碍。建立公众参与机制，在地方性法规制定过程中广泛征集从业者与群众意见，搭建在线反馈平台，鼓励公众参与藏香保护的监督与建议，形成“人人知法、人人守法、人人护法” 的良好氛围。

三、结语

藏香之香，源于草木，成于匠心，传于法治。从吞巴河畔的水磨作坊，到现代市场的品牌竞争，藏香产业正经历深刻转型。法律作为社会治理的制度工具，既要守护非遗的本真性，也要赋能产业的创新力。地理标志的激活、标准体系的构建、传统知识的保护、传承人权利的保障、司法网络的织密，构成疏解藏香保护法律困境的五条路径。这些路径的深层逻辑，是在法治框架下实现非遗保护与产业发展的动态平衡——让千年藏香在现代化的语境中依然保有文化的纯度，也让传承群体在法治的庇护中分享发展的红利。一缕藏香，连接过去与未来。当法律的理性之光映照传统的幽香之路，西藏自治区非遗的传承与保护，必将在法治的轨道上行稳致远。

参考文献

1] 贾丽。乡村振兴背景下西藏自治区传统工艺传承与发展调查研究——以尼木藏香为例[J].西藏民族大学学报(哲学社会科学版),2021,42(4):118-124.

[2] 陈聪。西藏藏香业的传承与开发研究[D].中央民族大学，2015.

[3] 洛桑才登，芶月婷，洛绒吉村，等。浅谈藏族非物质手工艺产品的标准化与保护传承——记国家地理产品尼木藏香[J].标准生活，2016(4):92-96.

[4] 马文涛。尼木藏香作为非物质文化遗产的法律保护研究 [D].西藏大学，2025.

廖何鑫露

西藏大学