滚动信息2

摘要：本文围绕生态农业工程的概念定位、现实困境及生态化发展措施展开分析，指出当前推进过程中仍存在系统集成不足、生态治理与产业衔接不紧、技术适配性较弱、长效投入和利益联结机制不完善等问题。针对上述困境，提出强化区域生态诊断、推进系统化工程设计、完善种养循环和农业废弃物资源化利用、健全长效运营与利益共享机制等路径，以提升农业工程生态效益、经济效益和社会效益。

关键词：生态农业工程；乡村振兴；种养循环；资源化利用

引言

在乡村振兴战略持续推进背景下，农业发展目标已由单纯追求产量增长转向产量保障、资源高效、生态安全和产业增值并重。生态农业工程作为农业工程与生态治理深度融合的重要形式，能够通过农田建设、节水灌溉、畜禽粪污处理、秸秆综合利用、农业面源污染治理和生态产品价值转化，推动农业系统由线性投入消耗向循环利用转变。

一、生态农业工程在乡村振兴中的功能定位

在乡村振兴目标下，生态农业工程的定位不仅是农业绿色转型的技术工具，更是连接产业振兴、生态宜居和治理现代化的重要载体。其一，生态农业工程可通过高标准农田、节水灌溉、畜禽粪污资源化、秸秆综合利用和农田防护体系建设，提高农业资源利用效率和生产稳定性[1]；其二，可依托生态种养、绿色食品、地理标志农产品和农文旅融合，提升乡村产业附加值；其三，可通过农村人居环境整治和农业面源污染治理改善乡村生态质量。由此看，生态农业工程在乡村振兴中承担着生产保障、生态修复和产业升级的综合功能。

二、发展生态农业工程推进乡村振兴目标的困境

1.工程系统性不足，生态与产业衔接不紧

当前部分地区发展生态农业工程时，仍存在“重项目建设、轻系统集成”的倾向，常将生态农业简化为单项技术推广或示范基地建设，缺乏对流域、农田、村庄、养殖场和产业链之间物质循环关系的统筹设计[2]。例如，种植业减肥减药、畜禽粪污处理、秸秆利用、农田水利和农村污水治理若彼此割裂，容易出现投入增加但生态效益和经济收益不匹配的问题。

2.技术适配性不足，区域差异与主体能力制约明显

生态农业工程具有较强的区域适应性，同一技术模式在不同气候、土壤、水资源、种养结构和经营规模条件下，其生态效益和经济效益可能存在显著差异。现实中，一些地区在推广生态种养、节水灌溉、有机肥替代、病虫害绿色防控和农业废弃物资源化技术时，过于强调模式复制，忽视当地资源禀赋、农户经营能力和市场承接条件，导致工程运行成本较高、农户参与度不足或后期维护困难[3]。

3.长效投入与利益联结机制不完善

生态农业工程通常具有建设周期长、收益释放慢和公共属性强等特征，单纯依靠短期财政项目或经营主体自发投入，难以支撑持续运行。农田生态修复、面源污染治理、节水设施维护、粪污处理设备运行和生态产品认证均需要稳定资金、技术服务和组织保障，但基层实践中常出现“建成易、运营难”“验收易、管护难”的问题。同时，若生态补偿、绿色认证、订单农业、品牌溢价和农户收益分配机制不健全，农户难以从生态工程中获得稳定收益，参与积极性不足。

三、乡村振兴背景下农业工程的生态化发展措施

1.强化区域生态诊断与系统化工程设计

乡村振兴背景下推进农业工程生态化，首先应从区域生态诊断入手，避免以单项项目替代系统治理。工程规划阶段应综合分析耕地质量、水资源承载力、土壤养分状况、农田排灌条件、畜禽养殖容量、村庄环境负荷和产业结构，明确农业生产与生态保护之间的约束边界。对粮食主产区，应重点推进高标准农田、节水灌溉、农田防护林和耕地质量提升协同建设；对畜禽养殖集中区，应将粪污处理、沼液还田、种养循环和面源污染控制纳入统一方案；对生态脆弱区，则应强化水土保持、坡耕地治理和生态缓冲带建设。农业工程生态化的关键不在于单纯增加绿色设施，而在于构建“资源调查—功能分区—工程配置—运行评价”的闭环体系，使农田、养殖、村庄和产业链之间形成物质循环与能量高效利用关系。

2.推进种养循环与农业废弃物资源化利用

农业工程生态化应以资源循环利用为核心路径，推动种植业、养殖业和农村环境治理协同发展。实践中，应围绕秸秆、畜禽粪污、尾菜、农膜和农产品加工副产物建立分类收集、无害化处理和资源化利用体系。对畜禽粪污，可根据养殖规模和周边耕地消纳能力配置固液分离、堆肥发酵、沼气工程和还田管网，防止处理设施与土地承载能力脱节；对秸秆，可结合饲料化、肥料化、基料化和能源化利用，减少露天焚烧和低效处置。种养循环工程应重点控制还田量、还田时期、腐熟程度和污染风险，避免以资源化名义造成二次污染。农业废弃物资源化不仅具有生态效益，也能降低化肥、饲料和能源投入成本。

3.完善生态农业工程长效运营与利益联结机制

农业工程生态化能否持续发挥作用，取决于后期运营、技术服务和利益分配机制。乡村振兴背景下，应改变“重建设、轻运营”的项目管理方式，将工程设施运行维护、生态效益监测、农户参与和市场收益纳入全过程管理。政府部门可通过项目引导、生态补偿、绿色金融和绩效评价支持生态农业工程建设；企业和合作社则应承担加工、销售、品牌运营和社会化服务功能；农户通过土地、劳动力、生产管理和订单合作参与收益分配。对有机肥替代、绿色防控、节水灌溉和生态种养等工程，应建立可量化的评价指标，包括化肥农药减量率、水分利用效率、废弃物利用率、土壤有机质变化和农产品质量水平。

四、结语

生态农业工程是乡村振兴战略实施过程中推动农业绿色转型、改善农村生态环境和提升乡村产业质量的重要支撑。未来，应进一步推动农业工程从生产导向向生态化、数字化和全链条管理转变，使农业增效、农民增收和农村生态改善形成良性循环，为乡村振兴目标实现提供持续支撑。

参考文献

[1]魏秀菊,廖艳,朱明.乡村振兴背景下农业工程的生态化发展——生态农业工程[J].中国生态农业学报(中英文),2022,30(12):2023-2035.

朱义军

山东省菏泽市鄄城县红船镇人民政府