滚动信息2

摘要：“岗课赛证”融通是职业教育深化产教融合的关键路径。本文立足区域智能制造产业发展需求，剖析当前专业建设中存在的岗位能力映射模糊、课程内容滞后产业迭代、技能竞赛与教学脱节、职业证书融入浅表化等现实问题；提出以岗位标准为源头、课程体系为载体、技能竞赛为引擎、职业技能等级证书为纽带的四维协同机制；强调通过企业真实项目反向重构课程模块，将竞赛任务转化为教学项目，把证书考核要点嵌入过程性评价，并建立校企双主体动态反馈闭环。

关键词：岗课赛证；智能制造；专业建设；产教融合；能力本位

引言

随着新一轮科技革命和产业变革加速演进，智能制造已成为国家制造业转型升级的核心引擎，对高素质技术技能人才的需求呈现复合化、智能化、敏捷化新特征。《关于推动现代职业教育高质量发展的意见》明确提出要“完善‘岗课赛证’综合育人机制”，推动教育链、人才链与产业链、创新链有机衔接。在此背景下，高职院校智能制造技术应用专业建设亟需突破传统学科逻辑束缚，转向以真实岗位能力为起点、以产业技术演进为坐标、以学生职业成长为落点的系统性重构。然而，审视当前实践可见，部分专业仍存在明显割裂现象：人才培养方案中岗位能力描述笼统空泛，未能精准对接工业机器人系统集成、数字孪生调试、智能产线运维等新兴典型岗位；课程内容更新缓慢，PLC编程仍沿用老旧型号，工业互联网平台应用尚未纳入主干课程；技能大赛成果止步于“获奖展示”，未反哺教学标准与资源建设；1+X证书多停留于考前培训层面，未深度融入日常教学过程与考核评价体系。

一、问题诊断：厘清“岗课赛证”融而不通的深层症结  

当前“岗课赛证”融通实践中存在的核心障碍，在于各要素之间缺乏内在逻辑联结与制度化协同机制。首要问题是岗位能力转化失准，企业岗位说明书常以技术术语堆砌，而教学团队缺乏工程实践背景，难以将其解码为可教、可学、可评的具体能力指标，导致课程目标与岗位需求出现“翻译断层”；其次是课程体系响应迟滞，专业课程设置仍沿袭传统机械、电气、控制三模块平行架构，未能围绕智能产线“设计—集成—调试—运维”全生命周期重构能力递进式课程群，知识碎片化严重；第三是竞赛资源转化低效，各类智能制造类国赛、省赛任务虽高度贴近真实场景，但其技术标准、工艺规范、安全规程等核心要素未能系统转化为教学案例、实训项目与考核题库，形成“赛教两张皮”；最后是证书融入机制缺位，1+X证书考核内容常被单独设为选修课或短期集训，未按能力图谱分解至各学期课程目标中，也未建立与课程成绩、学分置换、毕业要求的有效关联，致使证书成为“额外负担”而非能力印证。

二、理念锚定：确立能力本位的四维协同逻辑

破解上述困境，须以“能力生成”为轴心，重新定义“岗课赛证”四要素的功能定位与互动关系。其中，“岗”是逻辑起点，代表产业最前沿的真实用人标准，其价值在于提供能力画像与技术坐标；“课”是核心载体，承担知识传递、技能训练与素养涵育功能，其使命是将岗位能力科学转化为结构化、序列化、可实施的教学内容；“赛”是驱动引擎，以其高阶性、综合性与真实性，倒逼教学改革、检验培养质量、激发学习内驱力；“证”是能力凭证，作为第三方权威认证，其作用在于统一评价尺度、衔接升学就业、增强社会认可度。四者并非简单并列，而是构成“岗定标—课承载—赛验证—证背书”的闭环逻辑：岗位标准牵引课程开发，课程教学支撑竞赛备赛，竞赛成果反哺教学优化，证书要求嵌入过程评价，最终所有要素均服务于学生岗位胜任力的螺旋式提升。

三、实践路径：构建动态闭环的专业建设运行机制

落实四维协同，需建立一套具象化、可操作、能迭代的运行机制。一是建立校企共研的岗位能力解码机制，联合龙头企业组建专业建设委员会，采用DACUM（课程开发方法）对典型岗位进行任务分析，绘制涵盖知识、技能、素养三维度的能力雷达图，并据此修订人才培养方案；二是实施“项目反哺式”课程重构，将企业委托的智能产线升级改造、数字孪生仿真建模等真实项目，按教学规律拆解为阶梯式学习任务，嵌入《工业机器人技术》《MES系统应用》《智能控制系统集成》等核心课程；三是推行“赛教一体化”教学组织，将全国职业院校技能大赛“智能产线装调与应用”赛项的模块化任务转化为学期综合实训项目，配套开发含任务书、评分细则、故障库的教学资源包；四是深化“证课融通”评价改革，依据《工业机器人操作与运维》等X证书考核标准，将能力要点分解至课程目标、教案设计与过程性考核中，学生获得证书可直接认定对应课程成绩，实现学分互认；五是构建校企双反馈动态调整机制，依托实习管理平台与毕业生跟踪系统，定期采集企业评价与岗位能力变化数据，每学年对课程体系与教学内容进行诊断性修订。  

结论

“岗课赛证”融通不是静态的要素拼接，而是动态的能力生长系统。本文所构建的“岗位解码—项目反哺—赛教一体—证课融通—双反馈调优”五环实践模型，以能力本位为灵魂，以真实项目为纽带，以闭环运行为保障，实现了智能制造技术应用专业建设从经验驱动向标准驱动、从封闭办学向开放协同、从知识传授向能力生成的根本转变。实践表明，当学生在课堂上调试的是企业真实产线的PLC程序，在实训中解决的是竞赛同源的技术故障，在毕业前取得的是行业公认的职业证书，专业建设便真正扎根于产业沃土、回应于时代之需、成就于学生成长。

参考文献

［1］徐国庆．职业教育课程论［M］．上海：华东师范大学出版社，2021：134–142．  

［2］姜大源．职业教育学研究新论［M］．北京：教育科学出版社，2020：88–96．

何佳 陈森和 肖健涌

广州市蓝天高级技工学校